写于 2018-11-24 08:06:04| 永利皇宫娱乐场| 环境

在针对国家安全局举报人爱德华·斯诺登的所有诽谤中,一些最苛刻的人来自众议院情报委员会共和党主席迈克·罗杰斯“叛徒”,罗杰斯称他为“骗子”,他“过度膨胀他的职位过度充气他甚至夸大了[NSA]程序的实际技术将允许人们做什么他不可能做他所说的他能做的事情“在本月初的小组讨论中,罗杰斯嘲笑前国家安全局的一个笑话和中央情报局局长迈克尔·海登谈到他将斯诺登放在杀人名单上的黑暗幻想“我可以帮助你,”他笑着说,观众嚎叫起来然而本周罗杰斯,前联邦调查局特工,非常谨慎地表示他愿意与前美国国家安全局高级官员托马斯·德雷克(Thomas Drake)和前任国家安全局高级官员托马斯·德雷克(Thomas Drake)说,与30岁的前国家安全局和中央情报局计算机技术人员斯诺登(Snowden)交谈,他已经卸下了关于国家安全局间谍活动的令人吃惊的文件 - 还有更多内容

istleblower,最近在莫斯科会见了超级泄密者“我非常有信心,如果正式邀请他会考虑,并且可以通过安全渠道这样做,”德雷克通过电子邮件说道

“但是,不要被邀请到秘密委员会众议院情报委员会女发言人苏珊•帕伦(Susan Phalen)表示,在参加国家安全局的监视计划时,我认为他更倾向于提供公开证词

“新闻周刊告诉斯诺登似乎愿意作证

”与她的老板说:“如果爱德华·斯诺登说他想和众议院情报委员会谈话,主席罗杰斯会接受这一要求”参议院情报委员会主席,D-California参议员黛安娜·范斯坦的发言人说她新闻周刊询问她是否会通过安全的视频链接从斯诺登获取证词时没有发表评论6月,她称他的泄密事件“叛国行为”十亿美元超支跟上这个故事及更多现在订阅Drake,在美国国家安全局的间谍计划向一名记者泄露大规模成本超支的详细信息后,由联邦政府起诉了近几世纪的间谍法规,并表示从情报委员会邀请斯诺登将是第一个:两者都没有专家小组曾邀请国家安全局举报人作证,政府问责项目主席路易斯克拉克,一个代表举报人的华盛顿特区组织,表示现在是时候让情报委员会听取持不同政见者的声音了“尽管事实是有很多信息[来自斯诺登]那里,我们没有看到很多证据表明[NSA]总检察长正在以任何官方的方式处理这些问题,“克拉克说”如果他们是,很好,但我们不知道“德雷克的经验是有益的在2005年,在国家安全局检查长和情报委员会坐在证据之后,他带来了数十亿美元的成本超支和隐私vi olations,他被迫在保持沉默或去报刊之间作出选择当他选择后者时,政府指控他进行间谍活动,在联邦政府被迫放弃德雷克现在的工作后,法官在案件中称之为“不合情理”

在贝塞斯达的一家苹果商店,Md Snowden的盟友感到困惑的是,情报委员会似乎并不急于质疑斯诺登,德雷克和其他国家安全局的举报人

他们说,国会调查委员会已经邀请黑社会性质的人员作证

高度宣传的听证会为何不邀请国家安全举报人

“[斯诺登]的主要和持久的重点是支持有意义的监督改革立法,”德雷克说,并补充说,委员会可以充分了解另一个内部人员称为NSA的“悲惨的审计系统”,以控制其间谍快乐的员工正在做什么但是除了从罗杰斯精心设计的提议来看,情报委员会似乎并不感兴趣 - 至少到目前为止,公民自由倡导者还希望找到一种方法将斯诺登的高度机密文件纳入官方渠道“我们正在谈论去行政部门和立法部门有一些我们认为美国公众希望看到的一些经过深思熟虑的担忧他们当然没有得到有效的审查,“他说,要求匿名以换取讨论敏感的审议 最重要的是,斯诺登的证据表明,美国国家安全局通过实际上作为一个国内情报机构运作,在没有逮捕令的情况下收集有关美国人电话交谈和电子邮件的信息,超出了其权威但斯诺登还有另外一大堆高度敏感的信息

消息人士告诉新闻周刊,记者无法在5月离开美国后进行可疑的情报行动 - 迄今为止“我们希望启动某种官方的内部调查,因为现在,他们不是一位知识渊博的消息人士表示,“他的启示行动”同时,斯诺登营地的人们说,如果斯诺登有兴趣与众议院交谈,他可以很容易安排他通过视频链接向情报监督委员会作证,加密或不加密

“情报委员会,”Phalen说,“他需要直接或通过律师联系委员会”没问题,说他的盟友 - 如果罗杰斯准备好了超越名字叫Skype只需点击一下电脑即可